当战争不可避免爆发时，在具体的作战行动上，要打的坚决果断，打的不留后患。我们要“以迅雷不及掩耳之势”强力出手；“打准、打狠、打透”；要以万复不劫之情冷酷出手；“不留情面，不留余地，不留死角”。要以微乎其微的代价精确出手，“赢得主动、赢得空间、赢得时间”，实现“维护稳定局面、维护核心利益、维护和平发展”之成本的最小化，实现国家利益的最大化。
回顾我军几次对外作战历史，我们都是后发制人，都打胜了。这里面，有成功的经验，也有血的教训。
笔者认为，最大的教训是，“有理、有力、有节”原则，不仅成了我方的紧箍咒，也成全了敌人。
62年对印边界作战，是我方在印军的不断挑衅和入侵下进行的自卫反击战。世界屋脊之战，艰苦性可想而知。我军打的迅猛果敢，战果辉煌。“娃娃兵”不仅把“大胡子兵”打的丢盔弃甲，也基本拉平了战场控制线，新德里一片惊慌。根据“有理、有力、有节”原则，我方不仅退还缴获的武器装备，而且主动退回战前实际控制线。历史证明，如果我们不退回战前实际控制线，就不会出现目前印我双方在海拔五千米的高山上犬牙交错的对峙局面，就不会给对手在边界谈判中讨价还价的更多机会，就会大大降低双方对实际控制线不同理解所带来的擦枪走火的风险。事实上，中国人的宽容大度并没有令对手放弃对地盘的渗透和争夺，相反，留下了大西南后方安全的隐患。
79年春季对越自卫反击战，是一次以保卫边疆安全、惩罚地区霸权主义为目的的越境作战。我方装备基本保持在五六十年代水平，参战部队大多为新兵，全军各部临时抽调班长和战斗骨干充实一线作战部队。在云南方向，生产建设兵团也临阵磨枪、仓促上阵。由于运输保障线过长，暴露了战略意图，美国人已经精确计算出开战时间。新华社以“是可忍，孰不可忍”为标题的通电形式，授权发布我自卫反击战的开始。仗打的很艰苦，遇到很多意外，比如高山丛林作战之困难，越军武器装备之精良、游击战术运用之娴熟，单兵作战能力之高、经验之丰富，以及全民皆兵程度之高。对形势的预判也产生很多意外，比如国际形势对我不利（我方仅得到柬埔寨和阿尔巴尼亚的支持），比如为防备苏联的进攻，我方与苏联、蒙古接壤的沈阳军区、北京军区、兰州军区、新疆军区均进入一级战备临战状态（这也反应出当时中国认为主要的威胁在北方因此在越南战场上投入的仅是次要兵力），而实际情况是，东北老乡说，战役一开始，“老毛子”就开始炸冰冻的乌苏里江江面了，难道是他们怕我方入侵？这也是意料之外。我方在顶住各方压力下，以“牛刀杀鸡”的优势兵力和英勇顽强的作战精神，在付出重大伤亡的代价下，击溃越军十余万兵力（含若干精锐步兵师、炮兵团和公安团等）组成的防线，重创越军多只主力部队，并一鼓作气，在东西两线（广西、云南两个方向）分别拿下凉山、高平，20万大军直逼河内。越方惊恐万状，发布了全国动员令，从柬埔寨调回精锐部队A师誓死保卫河内，至此，我方达到战役目的。本来，打下凉山高平后，前方已是一马平川，我军钳形态势居高临下，完全可以抓住对方惊慌失措的有力战机，或主动出击或诱敌深入，发挥大兵团机动作战的优势，全歼越A师和其他精锐部队，哪怕再打掉5个大庆，实现严惩越南的战略目的。可惜，除了担心苏联的入侵外，我们又犯了62年老毛病。新华社授权郑重宣告：严惩目的达到，不占一寸土地，军队主动撤退。结果，过早后撤付出了惨痛代价。正是这个A师，在我们回撤时尾随而来，抓住我军后撤时阻击部队交防失误的时机，狠狠地咬了我们一口，让我们蒙受了不应有的损失。如果我们一鼓作气吃掉他几个主力师，大伤他的元气，惩罚作用就更明显，南疆和平环境就有可能更持久。
88年春赤瓜礁海战，是中越为争夺南海岛礁的一场小规模战争。战事的起因是年3月，联合国教科文组织*府间海洋学委会第14次会议决定，由中国在南沙群岛建立第74号海洋观察站。年3月14日越南海军、运输船和登陆舰到南沙赤瓜礁海区进行挑衅活动，首先向中国礁上人员射击，将中方人员打伤。中国海军官兵奋起自卫，击沉敌舰船，并收复此前被越南非法侵占的永暑、华阳、东门、南薰、渚碧、赤瓜等多个岛礁。这是一次小规模的作战。此战对方舰船充其量不过是武装渔船，我方是导弹护卫舰编队，实力悬殊，战斗结果显而易见。我的海军战友告诉我，当年驻守北海市的我海军猎潜艇大队，列装的猎潜艇正常排水量吨，是小型舰艇，在北部湾主要担负巡逻警戒任务。该型号艇是我援越的除扫雷舰外最大吨位的舰艇，在越南海军担负舰队旗舰，可见当时敌我双方海上实力对比，我方占绝对优势。为了对付我方猎大，越方专门在海防市驻扎了一个导弹团。赤瓜礁海战是短兵相接，我方是在履行国际义务时进行的正当的防卫作战，乘胜拿下附近几个随潮涨潮落时隐时现的岛礁。只是，为什么不借势拿下越南非法占领的南沙诸多更具战略地位的岛屿呢？仅仅是因为没有空中保护？看来还是遵循了“有理、有力、有节”原则。这从*治上讲无可厚非，但从军事角度看，我们的“有力”最终变成无力，“有节”无异于放虎归山。近几十年来，“有理”的声音，对手也是置若罔闻，在侵吞我南海海洋权益的行动上我行我素、肆无忌惮。这难道不是教训。
追溯74年西沙海战，我们是和美国的盟友南越较量，参战双方敌强我弱，更别提空中掩护。南越打错了算盘，企盼美国盟友伸出援手，想继续把美国拖入越战泥潭。我方认准了形势，果断出击，收复永乐群岛周边岛屿，控制了整个西沙水域，还意外的“打通”了台湾海峡通道。试想，如果当年我方畏手畏脚，前怕狼后怕虎，哪来今日的三沙市？试想，如果当年我方实力再强大些，南沙海域也许已经收入囊中。
几次有限的反击战，都遵循“有理、有力、有节”原则，都给对手留足了面子，但事实证明都没有真正达到目的，都留下尾巴，留下死角。最终，都给对手留下反扑的机会，给自己留下安全隐患，为日后国家维权行动增添了麻烦，增加了成本。这，不能不引起反思。
对敌人的怜悯，就是对自己人民的犯罪。话“粗”理不粗啊！
借鉴反面教材，我们再看看美国。单从军事角度看，第一次海湾战争如果乘势拿下巴格达，还需要进行第二次海湾战争吗？为美国自身利益而进行的第二次海湾战争，实际上成为第一次海湾战争的延续。
综上所述，“第二枪”不仅仅是复仇之枪，它只要打响，不鸣则已，一鸣惊人，要打的彻底，打的干净，打的敌人服软，打的不留后患。