首先说说做这些图表的原因。
方舟子说中国疫苗没用，列举了若干案例，比如乌拉圭，智利，巴林和塞舌尔用了中国疫苗，结果疫情失控。美国，英国，以色列和直布罗陀用西方疫苗就很好控制了。
兽医高福为了推他参与的mRNA疫苗项目，也攻击中国现有疫苗效果差。造成了很坏影响。但在另外一方面，疫苗用户却基本没有指责中国，反而一个劲催中国发货。很多国家追加订单。印度尼西亚说接种中国疫苗几乎完全避免了医护人员伤亡。乌拉圭说中国灭活疫苗有效率67%，减少死亡率97%。搞到了全球疫情和疫苗注射数据。发现有几个有意思的现象：（1）欧美疫情在疫苗注射最初期甚至之前就急速下降了。（2）有一些国家，如阿尔巴尼亚至今注射疫苗的比例很低，疫情也急速下降了。（3）塞尔维亚用中国疫苗，疫情同样急速下降了。（）匈牙利用混合疫苗，也控制得不错。（5）塞舌尔因为印度人到访，疫情一度激增，但是因为疫苗注射率高，死亡率很低（0/=0.36%)直布罗陀缺数据，在此不分析。我个人看法是，在疫苗大量注射之前（第一针15%总人口），欧洲美国疫情已经快速退潮了。主要是年初的疫情太厉害了，社交活动大为减少。比如阿尔巴尼亚，疫苗到的很少很晚，疫情依然退烧。在欧美下降的时候，南美，印度和非洲却走位风骚，分别诞生了自己的变种。导致大流行。在此情况下，未达到接种密度的疫苗并不足以防止感染，只是减少了流行的烈度（对比智利乌拉圭和印度）和死亡人数。也就是说，如果智利不打疫苗，恐怕象印度那样几乎不可收拾了。现在，英国由于印度变种的侵入，在低位几乎反弹了一倍。一些地方又恢复封城了。美国现在玩的飞起，骚操作不断。打完疫苗可以不戴口罩，海边的无遮大会。就看后续是否印度变种在几个月内显示威力了。如果美国后续不反弹，那么说明的确mRNA疫苗的优势。如果后续大幅反弹，那么说明疫苗只是导致疫情一度退潮的原因之一，甚至不是主因。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇