怎么理解文学与社会变革？??精要：中国近代社会变法改革的思想其实并不亚于日本，只是根深蒂固的体质极大地限制了改革的成功。鲁迅先生认为任何一个民族的国民性都有好的一面和坏的一面，而鲁迅先生认为我并不是在描述社会现描述历史，而是针对当今社会存在的问题进行有力的抨击，从而能够引起人们的重视。鲁迅的作品对中国国民性缺点的洞察，大致分为三点。1.“奴性”特点2.自欺欺人3.做人和办事不认真五四的文化精英承担着来自道德上的压力，指出并批判中国人传统的劣根性，近代中国人能够走进近现代的文明社会，可以说，这些五四的文化精英功不可没。鲁迅先生也赞扬了中国自古就有的蕴含于中国人的内部气质，不论是大人物还是小人物。讲真，了解一个国家的国民性有助于我们的生活，如果你平时所从事的工作经常需要和人打交道，那么你就有必要去深入地了解国民性，国民性的本质就是一个国家或者民族普遍的优点和缺陷以及区别与其他民族的特征，当我们真正学会利用国民性这个重要的因素处理人际关系，我们才真正地拥有了包容性。相较于西方对未来的探索，中国近代因为发展的速度小于西方所以有可以学习的榜样，秉持着拿来主义的方式，无论是适应全球化的资本主义改造还是适用于中国的社会主义探索，都是如此。———文稿内容来自于得到APP《吴军.阅读与写作50讲》??今日启发：有时候我们考虑问题不能只看到它的表象，一字一句抠字眼，更要看到问题本身的诸多性质。文稿版1.那天我看到有人推荐一本书，他的文案中有一句是这么写的：“这几本书如果你认真读了，有可能在中国99%的公司做到高管。”2.虽然我也经常推荐书，但是这种大话还是不好意思说。为啥？你看，首先你得认真读；其次，你只是有可能；再次，99%的公司，那就是说还有1%不行嘛。3.他这句话听起来是斩钉截铁的承诺，其实给自己留了大量的后路。相当于说，你求这个神仙很灵，要是不灵，就是你心不诚。这话说的跟骗子差不多。4.但是，后来仔细一想，我倒是觉得那句夸大其词的广告语其实也有点道理。现在能认真读书的人，已经证明了他有超强的自我约束能力，不错的好奇心，另外，按照信得过的人推荐的书单来阅读，还证明了他有很好的服从力。这样的人，在职场里面当一个企业高管，还真就不是什么难题啊———文稿来自于罗辑思维