引：
黑格尔曾经说过，我们从历史中所学到的惟一东西是,没有人能够从中学到任何东西。所以人类总是在犯同样错误。现在的朝鲜和当年的阿尔巴尼亚社会主义人民共和国，虽然远隔万里，差别极大，但经比较，可发现他们历史上的内*外交措施极其相似。虽然历史并不是简单重复，但是历史运行有其规律，所有只有把握好历史，才能解释现实预测未来，现将朝鲜民主主义共和国与阿尔巴尼亚简单比较，预测朝鲜未来走势。
一、*权起源
朝鲜与阿尔巴尼亚一样，诞生于争取民族独立的战火之中。都是在帝国主义侵略之后，成立游击队等武装力量，借助国际势力赶走外国侵略军，最终夺取*权，建*之后有不约而同开展土改等社会主义革命，巩固*权。
二战前的阿尔巴尼亚，是欧洲少有的半封建、半殖民地国家，年意大利军队占领阿尔巴尼亚，阿尔巴尼亚随即展开了为争取民族独立的解放战争。年，阿尔巴尼亚劳动*成立，恩维尔·霍查担任*的领导人，劳动*武装在游击战中逐步发展壮大，并乘二战胜利的东风，赶走德意法西斯，年，成立阿尔巴尼亚人民共和国，劳动*成为执**，并开展整治清洗与土地改革，剪除*治异己势力，统一国家，巩固*权。
朝鲜自年甲午战争之后逐步沦为日本殖民地，但是朝鲜为争取民族独立的斗争一天也没有停过。朝鲜民族独立运动派系众多，有流亡海外的李承晚临时*府、植根国内的朝鲜共产*、坚持国外斗争的延安派、远东派以及在中朝边界坚持游击战的金日成游击队派。以金日成为例，年他就在中国开展反日游击斗争，最终借助苏联红军力量赶走日本军队，并在年成立朝鲜劳动*，金日成当选为*的领导人，随即在年成立朝鲜民主主义共和国。掌握*权以后，金日成开展土地改革，建*建军建立基层组织，并通过朝鲜战争逐步清除异己，加强对朝鲜社会的控制。
二、*治斗争
两国都坚持斯大林模式*治体制，以“阶级斗争”、*内清洗为法宝，坚持高度集权，奉行个人崇拜，严格控制人民思想，严厉打击社会异己势力，清洗*内不同派别。
霍查将斯大林学说奉为神明，不遗余力贯彻“阶级斗争”实践，利用铁腕手段控制阿尔巴尼亚国民和劳动**员。劳动*是阿尔巴尼亚宪法规定的唯一合法**，建*之初劳动*就通过军警等暴力手段消灭为数不多的大地主及中产阶级等阶级敌人，并强力树立起社会主义意识形态。由于阿尔巴尼亚是当时欧洲唯一的以穆斯林为主体的国家，伊斯兰教拥有巨大的影响力，劳动*对此发动一轮又一轮的消灭宗教运动，通过肉体消灭、强迫还俗、禁止活动等方式消灭各种宗教特别是伊斯兰教。通过消灭宗教的社会纯净运动，社会主义取代伊斯兰教成为阿社会的支配性意识形态。同时，为树立起自身的绝对领导地位，消灭*内其他派别在内*外交不同的声音，他发动多次*内清洗，建*之初就枪决了*中央的第二号人物科奇·佐泽等16人，消灭了威胁自己地位的竞争者，之后由于阿国对外关系的变化，先后清洗了亲近南斯拉夫、亲近苏联、亲近中国的高级干部，随着年事增高，他清洗掉长期跟随、功高震主的*内二号人物谢胡派系，并掀起一轮又一轮的个人崇拜运动，学习中国发动阿尔巴尼亚版的文化大革命，并逐步发展起以个人命名的指导思想，整个阿尔巴尼亚社会氛围高度僵化，*治气氛紧张。以霍查命名的塑像、学校、医院、港口比比皆是。不仅于此，霍查死后，遗体被放在市中心烈士陵园供人缅怀。
霍查
金日成同样坚持斯大林式传统*治体制，并将*治斗争发挥到极致。劳动*建*后，广泛开展土地改革和阶级斗争，消灭地主阶级和民族资产阶级、小资产阶级，将所有生产资料收归国有，增强国家的控制力。劳动*是朝鲜的执**，触角伸到社会的方方面面。朝鲜严禁其他社会*团活动，对于社会宗教尤其是基督教防范甚严，经常逮捕、劳教本国和他国的传教士。朝鲜的主要敌人是韩国，为此金日成建立起一支庞大军队，对内镇压反对派，对外防御美韩干涉并伺机南下统一。如前所述，朝鲜劳动*成立之初就存在诸多派系，金日成利用各种机会逐步消灭其他派系，从而树立起自己的绝对权威。随着*权的逐步巩固，金氏*权对于任何威胁自身统治的社会异己势力都防范甚严，包括不跟随自己、对路线*策有不同意见的*内同志。金日成先后清洗掉当年坚持地下运动的同志、坚持游击斗争的战友，以及不听招呼、反对立金正日为接班人的金东奎国家副主席、南日副总理。金正日、金正恩上台后清洗运动变本加厉，波及范围遍布全国，烈度越来越强。随着*治斗争的加剧，个人崇拜也是甚嚣尘上，金日成的个人思想——主体思想统治全*全国，朝鲜社会高度僵化，思想上死水一潭，以金日成、金正日命名的塑像、纪念馆、学校、医院比比皆是。不仅生前备受尊荣，死后还可“永垂不朽”，金日成、金正日的遗体被放在锦绣山太阳宫供人瞻仰。
金日成、金正日父子
三、经济体制
朝鲜与阿尔巴尼亚一样坚持高度集中的计划经济体制，农业上奉行集体农庄体制，工业上以重工业为主，轻工业及服务业投入不足，人民生活水平低下。
阿尔巴尼亚战前就是巴尔干半岛甚至是整个欧洲最贫穷的国家，农业停留在刀耕火种状态，毫无工业基础，土地高度集中，社会分化严重，个最大的地主控制着全国近三分之一的耕地，伊斯兰教力量强大，家族制度以族长制家庭为中心。战后，阿尔巴尼亚先后获得南斯拉夫、苏联、中国的大规模援助，霍查拒绝赫鲁晓夫“将阿尔巴尼亚变成苏联的果园”分工建议，借助中国的经济援助实现工业化。值得指出的是，光凭阿本国之力无法实现工业化，自年到年，中国节衣缩食给阿近90亿元人民币，平均每个阿尔巴尼亚人元，人口不到万的阿尔巴尼亚几乎成为中国的一个省，而且这个省生活水平不仅远远高于同期的中国，也要高于大部分东欧社会主义国家。由于计划经济体制的僵化低效，中国的经济援助大部分未用于民生或扩大再生产，而是用于兴建纪念碑和战备工事，浪费极为严重。尽管国家将一半以上的财*收入投入到工业特别是重工业上，但是经济发展仍很缓慢，迟自80年代，阿尔巴尼亚才能独自造出第一辆国产拖拉机，由于经济建设上急于求成、追求“一大二公”和高度集中、偏重发展重工业、分配上的平均主义、对外自我封闭等一系列方针*策上的失误，阿尔巴尼亚发展一直缓慢，现在仍然是欧洲最穷国家之一，仅好于战火纷飞的波黑和塞尔维亚。
朝鲜独立时继承了大部分日本殖民时期新建的工矿业，但在朝鲜战争中多毁于战火，战后，朝鲜仿效苏联建成高度集中的计划经济体制，国家控制一切资源。由于朝鲜从苏联中国获得大批经济援助，朝鲜经济发展迅速，于70年代前的朝鲜经济水平不仅高于同时期的韩国，也高于同时期的中国、越南等社会主义国家。为快速实现国家工业化，朝鲜将大部分力量投入到重工业上，冶金、制造、军工等领域实现了自给自足，但农业及轻工业投入不足，要依靠国外援助才能得养活本国人民。80年代后，由于传统计划经济日益僵化，朝鲜经济每况愈下，在苏东剧变、外援丧失后，经济濒临崩溃，甚至无法维持自身运转，极度依靠中国输血。中国到底对朝给予多少援助?和当年援助阿尔巴尼亚一样，经援数据秘而不宣，据国外智库估计，六十多年来中国累计援朝数千亿元。但是大规模经济援助并为转化成经济实力，经援绝大部分被高层、军队截留或者干脆浪费贪污掉了。朝鲜现在的GDP只有韩国的5%-8%，人均GDP不过七百多美元，人民温饱问题长期的不到解决，人类发展指数与非洲平均水平相当。不仅于此，现在的朝鲜经济体制日益保守，坚持主体思想，拒不改革传统经济体制，坚持自给自足，顽抗世界经济一体化，奉行国防工业优先，挤占农业、轻工业资源，主动挑起半岛冲突，破坏和平稳定的经济发展环境。
四、外交*策
朝鲜、阿尔巴尼亚都是撮尔小国，周边强邻环伺，由于其僵化的*治结构、左倾的外交方针以及诸多历史遗留问题，两国恩主屡经变化，外交*策反复多变。
因为历史原因，阿尔巴尼亚建*之初投靠并跟随北面的南斯拉夫，唯南斯拉夫马首是瞻，放弃对其历史领土科索沃的声索，并听任南斯拉夫对科索沃省阿尔巴尼亚族人的报复性屠杀。但由于南斯拉夫共产*深入干预阿尔巴尼亚劳动*内部事务特别是要罢免霍查在劳动*的领导人职务，随着年苏联将南斯拉夫开除出共产*情报局，霍查开始借助斯大林的力量清洗*内亲南派，丑化南斯拉夫共产*，驱逐南斯拉夫在阿人员，并重新主张对科索沃的主权。从此阿尔巴尼亚与南斯拉夫成为死敌，并开始成为苏联卫星国，苏联大批援助源源不断流向阿尔巴尼亚，阿国内经济水平有了飞跃性提高，支撑阿尔巴尼亚众多项目。
随着斯大林逝世，苏阿关系好景不再，苏联之后开始重新接近仇敌南斯拉夫的行为让霍查怀恨在心，苏联主张的“和平共处”与“社会主义的不同道路”纲领也让阿尔巴尼亚难以信任，霍查在苏共二十大之后反个人崇拜、批判斯大林的浪潮中继续维护斯大林，从而与苏联渐行渐远，作为报复，苏联停止一切对阿援助并断绝了外交关系。
因为意识形态相同，中阿迅速靠拢，中国趁苏阿关系破裂之际，接替苏联成为阿尔巴尼亚恩主。毛泽东时代，由于阿尔巴尼亚在国际共运中苏论战中坚定地站到中国一边并跟随中国*治步伐，毛泽东称颂阿为“欧洲的一盏伟大的社会主义的明灯”，称赞霍查为“伟大的马克思列宁主义的英勇战士”，阿获得了中国的大量无偿援助。中国以举国之力援助阿尔巴尼亚，将阿尔巴尼亚农业、工业、国防等方方面面都包揽下来，超越了阿尔巴尼亚实际需求，造成极大地浪费，中国甚至在三年自然灾害时期将赈灾粮都援助给阿尔巴尼亚，阿尔巴尼亚从此成为中国沉重的经济负担。
中国援助阿尔巴尼亚
慷慨大度的援助并没有换来长久的友谊，由于霍查对七十年代中美接近深恶痛绝，公开批评中国外交*策，并逐步降低对华关系。同时，中国开始重新评估不切实际、毫无效果的对阿援助，年，邓小平决定正式停止对阿援助。在确认再无可能获得援助后，年底，阿领导人霍查在公开讲话中，遂公然把中国列为“主要敌人”，其随后出版的著作《中国纪事》，则全面反华，甚至号召推翻中国时任领导人。
中阿关系破裂之后，阿尔巴尼亚不仅与所有周边国家关系都极为紧张，还和苏联、中国等社会主义国家反目，成为国际社会的弃儿。外交形势极为困难，对此阿尔巴尼亚将眼光瞄向了宿敌——西方资本主义国家。西方资本主义国家与阿尔巴尼亚关系历来不睦，一直是其口诛笔伐的声讨对象，阿时刻警惕帝国主义干涉。但由于国内经济实在困难加上外无援手，不得不向西方靠拢，80年代尤其是霍查死后，阿尔巴尼亚与西方主要资本主义国家关系开始正常化。
朝鲜在朝鲜战争之后，奉行事大主义，在中苏之间玩平衡，借以得到源源不断的援助。在苏共二十大后，金日成和霍查一样，反对批判斯大林，更反对批判个人崇拜。同时，借机清除*内亲华和亲苏分子，造成既成事实并获得中苏两*领导人谅解。金利用朝鲜冷战前沿及社会主义阵营成员的特殊地位，从其他国家获得超过其地位的大量援助，并以此提升经济及军事水平，60年代，由于美苏缓和及苏联反个人崇拜，金日成与中国联系更紧密，也得到中国更多的援助。70年代，随着中美接触和改革开放，中朝关系开始变冷，朝鲜倒向了苏联，从苏联获得大量经济援助和军事援助，以至于朝鲜成为苏联全球战线的一个桥头堡。90年代随着东欧剧变，朝鲜外援急剧减少，经济濒临崩溃。年中韩建交，更使朝鲜感到背叛，从此不仅中朝关系停滞不前，而且朝鲜在世界范围内更无朋友。充满不安全感的朝鲜更加注重发展以核武器为代表的军事力量，对外*策特别是半岛*策更加激进，力图摆脱中国主导的六方会谈，试图直接与美国谈判进而与美国关系正常化，获取美国安全承诺与经济援助，朝鲜半岛阴云密布局势极为紧张。
五、安全形势
激进的外交*策、四面出击的挑战态度，使得朝鲜和阿尔巴尼亚安全环境极为险恶，不得不奉行军事优先*策，时刻警惕外来侵略。
阿尔巴尼亚建*之初，由于意识形态、历史恩怨，与西边隔海相望的意大利、南边比邻的希腊这两个“帝国主义侵略者”、“资本主义附庸”关系紧张，一直处于敌对状态。阿尔巴尼亚对美英这两个“帝国主义头目”深恶痛绝，美英等西方国家对阿尔巴尼亚也一直持敌对态度，时刻欲除之而后快，阿建*之初就与英美冲突不断甚至兵戎相见。与北面的南斯拉则因为意识形态正统之争、科索沃领土之争则是不共戴天。因此，阿尔巴尼亚与周边所有国家为敌，进而除中国等少数国家之外再无朋友。国小力弱的阿尔巴尼亚全民皆兵，将本不宽裕的财力投入到国防建设中，不足万人口却养着十几万军队，此外还有世界上密度最高的碉堡工事群，成为阿尔巴尼亚的一大奇观，并拖累阿现在的经济发展。
朝鲜因为朝鲜战争缘故，与美国、韩国结下宿怨，半岛对峙了将近六十多年，安全形势不仅没有好转反而变本加厉。朝鲜与阿尔巴尼亚不同，北靠中苏两个大国，战事一起立得援助。但是朝鲜与美韩尚未缔结和平条约，从法理上来说一直处于战时状态。因此朝鲜不得不保持一支强大的军事力量以求自保。朝鲜国土面积约12万平方公里，人口约万人，却供养着万正规军，此外还有八百万预备役， 附近部署着世界上最为密集的军事力量，军费保守估计约占财*预算的15%，这还不算军队农场、军队工厂及军民通用技术研究等其他支出，军费占比在和平国家中属于最高之列。朝鲜奉行先军*治，军队在国家*治生活中有极强的发言权，控制并吸取了国家大部分资源，即便与此，由于经济长期凋敝，规模庞大的常规武器日益老化过时，朝鲜不惜从极为紧张的财*中抽取巨资发展核武器和远程导弹以期在军备竞赛中扳平一局，时不时搞场核试验震动国际社会，从而加大美日韩制裁力度，造成安全形势更加紧张。
六、阿尔巴尼亚社会主义人民共和国结局
年霍查病死，他给阿尔巴尼亚留下的是*治压抑、技术落后、外交孤立、民生凋敝、经济几临崩溃的烂摊子。继位的阿利雅试图维持霍查的路线，但是阿尔巴尼亚再怎么封闭，也抵挡不了东欧剧变这场洪流，戈尔巴乔夫推行新思维，美欧向东欧社会主义国家发动和平演变攻势，与周边国家关系也无根本好转，孤立无助的阿尔巴尼亚一时四面楚歌，被迫逐步改变内外*策。阿尔巴尼亚人民生活水平本来就不高，当国门一旦打开，阿国人民猛然发现本国与周边国家特别是西方发达国家差距，立即对劳动*和*府产生幻灭感，再加上劳动*处置危机的错误*策及诸多冤假错案的历史包袱，阿国民愤迭起离心离德。80年代末，大量阿国学生逃进西方驻阿使馆申请*治避难，由此拉开动荡的序幕。随后阿尔巴尼亚经济连年下滑，陷入恶性通货膨胀，几乎到了全面崩溃边缘，全国失业率高企，罢工潮、罢课潮、难民潮、“倒霍”潮风起云涌，社会冲突接连不断，劳动*和*府失去对国家的控制，反对*以此向劳动*发难，要求劳动*下台并进行民主选举。劳动*领袖阿利雅目睹罗马尼亚动乱特别是共产*领袖尼古拉·齐奥塞斯库被处决，了解到如不进行改革自己将重蹈其覆辙，于是允许*治多元化并在自由选举中下台。随后阿尔巴尼亚放弃社会主义专*，开始私有化、民主化、西方化等改革。阿利雅等前*和*府领导人被逮捕判刑，全国掀起批判霍查的浪潮，霍查在民族烈士陵园的陵墓被捣毁并被迁走，其昔日高高在上的遗孀、儿女被监禁。
当前，朝鲜的情况和当时的阿尔巴尼亚极为类似，*治上封闭保守，统治集团讲究血统出身，经济上僵化落后，坚持传统计划经济体制，拒绝改革开放，经济结构畸形，人民生活水平困苦，国民外逃成风，思想上大兴个人崇拜，严格监视国民思想，舆论上死水一潭，外交上固步自封，对外部社会了解极少，国际上朋友极少，军事上四面出击，安全环境堪忧。所不同的是，朝鲜背靠中俄等大国，为其提供一方可靠支撑，然而，堡垒最容易从内部攻克，自身不争气就是有再强大的老大也不管用，世界局势风云变化，谁也不能逃脱历史规律，如朝鲜仍然不改变现状，就很难保证不会成为下一个阿尔巴尼亚!
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇