晚上好！我的中国友人邀请我今晚与在座各位谈一谈所谓“卡廷大屠杀”，这是一场据说于年四月和五月发生的，苏联军队对-波兰战俘的屠杀，其中包括-军官。
维希法国部长费尔南·德·布里农于年在卡廷的米奇斯瓦夫·斯莫拉文斯基将军和布罗尼斯瓦夫·博哈季勒维茨将军墓前
年四月，纳粹德国*权宣称他们发现了于年被苏联内务人民委员部军官射杀的数以千计的波兰军官的尸体。这些尸体据说是在邻近俄国西部城市斯摩棱斯克的卡廷森林中发现的；这就是这整个事件——包括在苏联他处对其他波兰战俘死刑的处决——均被称为“卡廷大屠杀”的原因。以斯大林为首的苏联*府强烈谴责德国的指控。年苏联颁布布尔登科报告谴责德国人的大规模射杀行为。
在冷战期间，西方资本主义国家支持被波兰反共流亡*府添油加醋的“卡廷事件”的纳粹版本。而苏联及其盟国继续谴责德国的谋杀行为。在和年，苏联共产*总书记，并于年后任苏联国家主席的戈尔巴乔夫，宣称斯大林在任期间的苏联的确射杀了波兰人。年，叶利钦治下的俄国*府移交给波兰*府一份有斯大林和*治局委员署名的文件。如果文件真实性得到确认，前苏联的罪责将无从开脱。这些文件据说于“锁匣1号”中发现，并且成为了前苏联犯罪的铁证。但是，实际上仍旧缺乏意义清晰确凿的证据。
20世纪90年代中叶以来，卡廷事件又一次被激烈的派别争论推上风口浪尖。在反共圈子内，任何质疑苏联，尤其是斯大林及其主要助手罪行的观点都是不可接受的。同时，俄国的苏联和斯大林辩护者也继续通过整理证据，攻击卡廷事件的“官方版本”，指出是纳粹而非苏联杀死了波兰官员。一些研究员总结说，苏联的确杀死了一些波兰战俘（军官和其他人），然而纳粹袭击苏联，捕获了剩余的波兰战俘，并且杀死了他们。我个人认为这种解释是最可能的。
年卡廷尸体发掘现场
在一个正常的历史讨论中，勾勒出专家们争端和分歧的框架被认为是必要的。然而在卡廷事件中却恰恰相反。“苏联罪魁祸首”论的支持者们拒绝接受对立的观点。这就是斯奈德在《赤地》中的实践。或者，在一些情况下，他们侮辱贬斥那些认为“苏联并没有射杀波兰军官”的人们，或者叫他们共产主义者。这并非是学术上而是*治上的宣传——似乎共产主义者不能被信任，而与之相对的反共主义者，包括德国纳粹，是可以被信任的。
唯一能够客观地接近“卡廷事件”历史争端的方式就是承认这种争端确实存在。任何能做到认真地、细致地、长久地、尽量避免预设结论地研究“卡廷大屠杀”争端的研究者们，将会看见这一争端绝非仅有一个方面。
历史的争论
关于“卡廷大屠杀”有一个很重要的历史性争论，不幸的是对于那些想知道历史上究竟发生了什么的人们，这个争论被纯粹地沿着*治倾向一分为二了。
关于苏联射杀了所有波兰人的观点，以及纳粹年的报告中除了其反犹太的声明，被各地甚至俄国的反共主义者无条件地全盘接受。而关于德国射杀波兰人的观点，以及年苏联布尔登科报告，则广泛地为共产主义者、亲共产主义者（除了托派）以及俄国民族主义者所接受。
一些研究倾向于下文所述的更为细微的差别。一开始苏联射杀波兰战俘，可能是因为他们犯了反苏反共的罪行。而后德国人射杀波兰人，则是明显出于不同的原因。在年，德国人宣称发现了波兰人尸体——实为宣传噱头——挖掘出他们于别处射杀的波兰人尸体，再将这些尸体重埋和“发现”于卡廷（实际上这个地点是科吉格里Koz’iGory）。
近两年针对于卡廷事件有了两个戏剧化的发展。第一个是在年10月，有资料证明“锁匣1号”可能是伪造的。年发现并被公开的资料似乎是为了伪造文件定稿而提供的草稿。事实上1号文件的真实性在俄国一直被怀疑着，而这份资料为其伪造提供了佐证。此后，问题变成了，哪份文件才是真实的？是“锁匣文件1号”还是年发现的资料？
乌克兰人的挖掘行动
自年起，更多重要证据矛头直指“卡廷事件”的官方版本。在乌克兰的弗拉基米尔-沃伦斯基（Volodymyr-Volyns’kiy），波兰以及乌克兰的考古学家找到证据，证明至少两名曾被认为是年在俄国加里宁（现特维尔）或其附近被苏军射杀的波兰警察，实际上于年下半年法西斯入侵苏联之后死于德国人和乌克兰民族主义同盟军之手。仅这一事实就瓦解了关于“卡廷大屠杀”的官方叙述。
因此，根本就不存在作为真实历史事件的、名副其实的“卡廷大屠杀”。波兰战俘、军官以及其他人，他们可能在不同的地方被杀掉，但是他们的尸体在这些地方从未被发掘，弗拉基米尔-沃伦斯基遗址也是直到几年前才被发掘出来的。
另外，德国产的子弹壳在这些万人坑中被发现，这些子弹壳上有着表明其制造于年的序号或代码。这与其他详尽的证据共同指出，是德国而非苏联犯下了罪行。
乱葬坑中找到的弹壳类型
沃利尼亚大屠杀
当我们在思考围绕所谓“卡廷大屠杀”的*治宣传时，我们不妨回顾一场更大规模屠杀波兰人的惨剧。这就是著名的有-0或更多波兰平民被乌克兰民族主义军队射杀的沃利尼亚大屠杀（TheVolhynianmassacres）。虽然这些军队是德国人武装起来的，但这场屠杀却是乌克兰人自发的。
这才是真正的种族灭绝：试图通过如此恐怖的方式杀死如此多的波兰人，用以驱逐在乌克兰的全部波兰人。此外，无人——甚至乌克兰民族主义者自己——质疑那些恐怖的大规模屠杀真的发生过。沃利尼亚屠杀几乎从未被讨论过。斯奈德自己在这上面也只用了半段篇幅。为何？
在《赤地》中，斯奈德同当代波兰民族主义者一样忽略了沃利尼亚屠杀。忽略的原因，似乎是此事对于今日的乌克兰民族主义者而言过于尴尬，因为他们曾标榜乌克兰民族主义武装力量是反布尔什维克的“自由战士”，而无视了他们与纳粹狼狈为奸谋杀了成百上千的犹太人和波兰人的事实。
沃利尼亚屠杀同样被今天资本主义的波兰右翼忽略绝非巧合。波兰当局奉行所谓因反共主义*治理论家耶日·吉尔佐（JerzyGiedroy?）而得名的“吉尔佐信条”。耶日·吉尔佐提议，乌克兰民族主义者造成的屠杀，应该出于维护与后苏联时代的乌克兰保持友好关系的共同利益而被“遗忘”，而“卡廷大屠杀”却应该作为一个针对俄罗斯的*治筹码被强调。
苏联刚解体的时候，波兰研究者终于开始公布冗长且证据确凿的、关于乌克兰民族主义军队为着将波兰人驱离西乌克兰，而对波兰民众实施骇人听闻暴行的资料。这一行为令大屠杀第一次进入人们视野，同时也在波兰反共主义者和乌克兰反共主义者之间引起了诸多尴尬。
年，这两个高度反共的国家（波兰和乌克兰）组织了一次“和解”会议。自此波兰方面便有所妥协。双方同意“事情过去已久，当事人都已作古”，这当然不是真实的，即便是在今天，更不用说不到20年前，当年屠杀的许多参与者还健在。波兰和乌克兰当局显然想要对一切既往不咎，包括波兰军队报复性地杀害了-名乌克兰民众的行为，这样他们才能够回归到他们之前的“共同利益”——将一切坏事归咎于斯大林、共产主义、苏联以及俄罗斯。这种掩藏真相的尝试过去十年一直在进行。
沃利尼亚大屠杀越广为人知，反共的乌克兰人与波兰军队就显得越糟糕。甚至“卡廷大屠杀”与之相比都会变得苍白！这也透露给我们关于如今波兰对卡廷事件如此大力宣传的原因。显然这无关乎受害者，而是关于反共主义，同时要保持反苏热情不灭。波兰民族主义很大程度上依赖于反共反苏宣传。这是一个可以解释为何斯奈德仅用一段不到的篇幅去描述这场屠杀的似乎可信的假设。
斯奈德声称他的朋友格热戈日·莫蒂卡（GrzegorzMotyka）所著的书《乌克兰游击队：-》现在是一个“基础性的研究”，但它并不是。莫蒂卡的书只部分地提及了沃利尼亚屠杀。书的其他部分谈论的是法西斯主义的、种族主义的乌克兰民族主义游击队对抗苏联军的“英雄”行为。
莫蒂卡表态性地提到了苏联的“罪行”并且伪称苏联希望“消灭阶级敌人”——而苏联从未如此主张。但是莫蒂卡并不赞成轻描淡写乌克兰大屠杀，如同斯奈德在他书中的做法。
如果苏联人或亲苏游击队曾有过任何行动类似乌克兰民族主义军队对波兰人的屠杀，或者波兰家乡军（thePolishHomeArmy）及其他波兰地下武装对乌克兰屠杀的报复性反击，那么整个世界几十年前便会知道。将会有许多纪念受害者的宏大、昂贵的纪念物，一图书馆的关于“共产主义暴行”的书籍，并且毫无疑问会在欧洲人权法庭上被提起赔偿诉讼。
但事实是没有证据表明苏联人以及亲苏势力曾做过类似事情。这提示我们波兰和乌克兰所谓“自由战士们”比苏联更接近纳粹。
关于这些恐怖事件的基础性研究，在布拉迪斯拉弗（W?adys?aw）和艾娃·希玛兹科（EwaSiemaszko）那里有一些。不少书可以找到俄文版。
波兰和乌克兰精英在这场-0甚或更多人被屠杀的事件上“捐弃前嫌”的急切，与波兰精英对那场受害者人数仅占前一事件1/2、1/4甚至1/7的所谓的“卡廷大屠杀”无休止的抱怨形成鲜明对比。此外，卡廷事件的“官方版本”现在已经完全被证伪了。以类似的方式，斯奈德用了不足一段的篇幅来描述这场骇人听闻的屠杀并发明了很多关于苏联各方面“暴行”的谬论。
“卡廷大屠杀”的基本推动力和目的一直很明确。它试图在其话语叙述中将苏联等同于纳粹德国，斯大林等同于希特勒。出于多种理由，这有助于反共主义者。它能够至少部分地，为资产阶级的、资本主义的波兰在战争中的行为提供合法性叙述，同时替大批帝国主义谋杀犯以及20世纪尤其是二战后所谓“自由世界”力量所带来的压迫提供辩护。
它的目的同时也是将共产主义与法西斯以及纳粹主义相提并论。所有共产主义——当然包括中国革命。让我们相信共产主义本质是邪恶的，这符合资本主义剥削的捍卫者和帝国主义者的利益：任何工人阶级企图建立无阶级、共产社会的尝试，任何共产主义革命，都是道德败坏的，是堪比纳粹的。
我们有太多理由拒绝这一“官方版本”，这一被反共产主义者化约为所谓“权威说法”的版本。“专家已经认真地讨论并得出结论——一切挑战‘苏联有罪说’的证据和论点都是错误的。”这是他们需要或想要给予的唯一回应。他们不想让人们产生关于卡廷的议题还“未被解决”，“仍旧是一个开放的问题”的印象。因为一旦他们如此，整个“官方版本”将被瓦解。它是经不起推敲的。
你们能做什么？
我们已经看到，“官方版本”是未被论证的。但是反共主义者仍旧无视并继续传播卡廷事件“已被证实”的谣言。事实仍然被无视。
反共主义者控制了教育和主流媒体——至少中国以外的媒体。我们仍然有很多可以做的事情。
比如重写汉语维基百科、重写百度知道等。
资本家从不厌烦告诉我们“共产主义已死”，“社会主义已死”，“社会主义运动是邪恶的，像纳粹一样”，“资本主义是人类历史上最好且无法被超越的体制”，“俄国革命是‘人民的悲剧’”，“中国如果没有进行社会主义革命将会变得更好”，“斯大林和毛泽东杀了数千万自己的人民”。
我们要永远记得这是错的！纳粹当然是资本家和帝国主义者！他们与今天的资本家和帝国主义者同大于异。斯大林和布尔什维克*并没有“杀害数百万人”，毛主席也没有“杀害数百万人”。
俄国革命和中国革命是人类历史上为着普通民众的解放而进行的最伟大的运动。我们不能忘了这个基本事实。
我们需要更多研究者去研究这些运动的历史。我们需要推翻所有关于它们的谎言，如“卡廷大屠杀”的谎言以及其他一切这样的谎言。
我们同样需要研究这些宏伟的变革运动去发现他们犯过的错误。所有人类活动都包含着错误：不存在也不会存在完美的运动。我们需要借鉴前车之鉴以便日后的前进发展。我们同样会犯错误——但会是“更高层次”的错误，如黑格尔，马克思和列宁所说。
同时我们需要学习和研究20世纪以来伟大的国际共产主义运动中的可取之处，以便我们效仿。
人类的未来依靠于我们不断的研究和吸取经验。而这更主要取决于你们，今天的年轻人，在未来做这些研究。你们一定要深化你们对于共产主义事业的*治承诺。你们中的很多人已经有了一个好的开始！我非常希望你们能够将全部生命致力于此。没有比这更值得你们投入的事业了。
在我的演讲中，我参阅了下列书籍、文献以及网页：
*我的文章：《卡廷事件的“官方版本”被否定？一个在乌克兰的德国大屠杀遗址中的发现》（The‘OfficialVersion’oftheKatynMassacreDisproven?DiscoveriesataGermanMassMurderSiteinUkraine），载于《社会主义与民主》杂志，27,2（），96-。我的中国朋友已经将其翻译为中文，我想你们能够搜索到它。在我今天的演讲中，我也将提及这篇文章的内容。
*记述这个事件的还有提摩西·斯奈德（TimothySnyder）教授所著《赤地——希特勒与斯大林之间的欧洲》（Bloodlands.EuropeBetweenHitlerandStalin），年由耶鲁大学出版社出版。这本书是将苏维埃*权领袖斯大林和德国纳粹领袖希特勒，前苏联和纳粹德国，甚至共产主义、国际共产主义运动与纳粹主义和法西斯主义等同的一个最新也是最成功的尝试。
*今年八月，我出版了一本名为《血色谎言》（纽约，红星出版社，）（BloodLies.TheEvidencethatEveryAccusationAgainstJosephStalinandtheSovietUnioninTimothySnyder’sBloodlandsIsFalse）的书，驳斥了《赤地》中针对斯大林和苏联的全部指控。在这本书中，我证明了斯奈德关于斯大林、苏联以及共产主义的控诉都是错误的，且在大多数情况下，都是一些蓄谋的谎言。在书中我讨论了这场所谓的“卡廷大屠杀”。
*我的网站“卡廷森林探案”（TheKatynForestWhodunnit）