年6月26日，俄罗斯各大报登载著名民调机构“列瓦达中心”的一项调查结果:38%的俄罗斯人在回答“历史上最杰出的人物”时，把斯大林放在第一位，普京和普希金并列第二，列宁名列第三。在此期间，普京会见美国好莱坞著名导演奥利弗·斯通时说道:对斯大林的过度妖魔化就是攻击俄罗斯和苏联。这句话几乎颠覆了半个世纪以来俄罗斯对斯大林的评价。俄罗斯民众和普京总统对斯大林新的认识必将对俄罗斯社会发展进程产生重大影响。
//一赫鲁晓夫一戈尔巴乔夫一普京:对斯大林评价转一大圈回到原点//苏联对斯大林的争论始于赫鲁晓夫年苏共二十大的“秘密报告”。赫鲁晓夫对斯大林恣意妄为的攻击和谩骂导致苏联社会和囯际共运思想混乱，并影响到戈尔巴乔夫等“六十年代人”，所以说苏联解体“始于赫鲁晓夫”。戈尔巴乔夫从对斯大林个人的批判发展到对“斯大林模式”和整个苏联体制的全盘否定，年时苏联社会对斯大林的正面评价只占8%，灭史亡国，顺理成章。
苏联解体给俄罗斯社会带来的悲剧(普京语)令无数俄罗斯人怀念苏联时期的大国气概和稳定生活，对斯大林的认识更趋理性和客观，其在人们心目中地位开始逐步回升。此后多次民意测验表明，俄罗斯人对苏联社会的评价日趋正面，斯大林则稳居历史人物前列。
笔者在年曾经写过《俄罗斯重新评价斯大林》一文，当年产生“重新评价”的原因今天依然存在，但“列瓦达中心”这次民意测验特点在于:
第一，俄罗斯民众对斯大林评价出现新的升级。俄罗斯过去有过很多次类似民意调查，斯大林被列为第一位并不鲜见(最近一次是年3月评价百年来俄罗斯最伟大领袖人物，列宁、斯大林、普京并列第一位)。但以往俄罗斯的民意调查主要是测评自己国家的历史人物，这次范围扩大到对全世界和全部历史发展阶段的最杰出名人。世界各国、各民族对此当然有自己标准，俄民众这个答案不一定被他人接受，但斯大林的地位在俄罗斯人眼里超过他们心中的“神”彼得大帝;超过被誉为“俄罗所良心”的普希金等俄国全部历史人物、甚至认为其贡献应当居全世界所有杰出人物之首，把斯大林抬到这么高的地位在俄罗斯的民意测验中还很少见。
一次民意测验也许不能说明多大的问题。如果多年来、多种民意调查机构的多次测验都是同一个结论，就确实代表了广大民众对这个问题的观点。俄罗斯对斯大林看法这种如过山车式的急剧转变，正如6月28日《俄罗斯——波罗的海》报纸写道:“在俄罗斯现代史上，特别在赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫时期，人们始终对斯大林镇压的罪行感到恐怖并且咒骂这个血腥的暴君。但在新的斯大林式的普京体制时期，斯大林的个人威望从已经触底又得到了复兴。有这种感觉，我们国家对斯大林的评价似乎又回到了原点。(《Росбалт》,28июня.)
第二，普京总统对斯大林评价新变化。普京对斯大林第一次正面评价是在他刚上台的年。一方面他也谈到斯大林的“专制、独裁”，另一方面肯定“正是在斯大林领导下苏联才取得了伟大卫国战争的胜利，这一胜利在很大程度上与他的名字相关联。忽视这一现实是愚蠢的。”(年1月16日人民网)此后他对斯大林的多次评价基本上在这个尺度之内。
年6月16日普京回答美国好莱坞著名导演奥利弗·斯通关于评价斯大林问题时说:斯大林时代发生有悲惨事件，今天的俄罗斯确实还带有斯大林主义的某些遗*，但是，我们大家不都带有各种遗*吗?就是说任何人都难免犯错误。他还指出:“在世界历史上都存在有争议的人物:英国的克伦威尔，法国的拿破仑。克伦威尔是独裁者和暴君;拿破仑当了皇帝后，把国家引向民族灾难，遭到完全失败。但是他们两人在国内仍然受到尊重”，这就阐明了普京对待斯大林的态度。他举例说道:丘吉尔尽管有其反对苏联的立场，但他在第二次世界大战开始后坚决主张和苏联合作，并把斯大林称为伟大的统帅和革命者。所以，普京强调:“斯大林是适应时代需要而产生的人物。那些过分妖魔化他的人，实际上就是在攻击俄罗斯和苏联。”(москва,16июня,07:49--REGNUM.)
这是普京对斯大林新的评价:首先，承认过去有妖魔化斯大林的现象，而且“很过分”;其次，把对斯大林评价放到与国家平行的地位，指出对斯大林的攻击就是对苏联和俄罗斯的攻击。最后，强调斯大林的所作所为是顺应了时代的需要。
第三，抬高斯大林地位的不仅是左派，不仅是俄共，而且是各级*权。
6月27日的《俄罗斯报》报道:最近关于斯大林的消息占据了俄罗斯各报头版，仿佛是在进行军队大元帅竞选。“斯大林从地下冒出来了”，俄罗斯报纸通栏大标题这样报道。几乎每一天，斯大林的各种挂像、雕像突然冒出在各个地方。俄报指出:主导这种行为的，不是左派，也不是俄罗斯共产*，而是能够揣摩上面意图的各级*权。(《Газеда.Ru》27.06.)在莫斯科国际法学院发生的把原先取下来的斯大林挂像又挂在原处，就是校领导的决定;年7月3日，俄罗斯当地*府在特维尔州勒热夫区竖立了一座斯大林胸像。俄罗斯*府现任文化部长弗拉基米尔·梅金斯基为此专门撰文阐述建立斯大林纪念碑原因。他写道:“我们社会不需要以丑化、回避的态度对待祖国的历史和历史人物，特别是对斯大林的不实评价。以前靠随意推测或谴责性的论调对斯大林评价的那种情况在现实社会中早就不能立足了。”各级*权出面的原因在于俄罗斯出现“新的斯大林式的普京体制”。
//二对斯大林评价变化的原因//应当说，俄罗斯目前出现的对斯大林又一轮重新评价有着深刻*治的、经济的、社会的、思想领域的背景。
1、认识到过去有妖魔化斯大林的存在
斯大林问题得以回归理性，在于俄罗斯人认识到过去的确存在妖魔化斯大林的情况。
*治学者库利科夫指出:妖魔化斯大林起初来自西方，把斯大林说成是和希特勒并列的绝对邪恶的人，目的是使俄罗斯处于和西方在*治权利不平等的地位。(MOCKBA,16тюня,07:49-REGNUM)
首先就是集中攻击斯大林30年代的大清洗问题。这当中确实有扩大化的错误，但被西方肆意扩大。《俄罗斯报》写道:20世纪80年代末期，由“纪念碑”等组织在群众大会上公布所谓被解密的档案;仿佛有成千上万的斯大林体制下的牺牲者，反斯大林活动达到顶峰。这个“紀念碑”今天已经证实为外国间谍组织。(《Газеда.Ru》27.06..)
普里亚尼科夫在《俄罗斯人热爱斯大林之谜》一文中写道:指责斯大林“残忍”的一个罪行是对待农民。但是在俄国的执*者中只有斯大林完成了把一个农业国城市化的任务。年俄国城市居民只有23.2百万人，年达到87百万人。40年城市人口增加了3.5倍，而欧洲国家达此目标花费了年!(《Росбалт》27,июня.)
妖魔化斯大林一个表现就是指责他“专制、独裁”。多年来一谈到“斯大林模式”就离不开“高度集权、专权”的特点。俄罗斯学者科尔尼多克特里内写道:“独裁”这个词是冷战时期西方理论家为战胜斯大林领导的社会主义阵营而发明的。其結果是，俄罗斯被摧毁了。(Корнидоктрины:Рычат《тоталитаризма》-изобретениетеоретиков《Холоднойвойны》MOCKBA,8июля,11.07-REGNUM.)
到今天为什么这股反对斯大林的歪风没有继续刮下去?《俄罗斯报》指出:这是因为反对者指责斯大林似乎违背纽伦堡确定的法制、犯下反人类罪行的事情根本不存在。(《Газета.Ru》27.06..)
2.理性评价斯大林的一些错误
在《斯大林从地下走出来》一文中，作者认为:那些把自己选票投给斯大林的人，都非常清楚地知道大清洗的情况，也完全不是斯大林主义的狂热拥护者。但他们知道:“一切有效益的管理者都是借助于惩罚性手段。”卫国战争中“一步也不准后退的”号命令，对随便撤离阵地的人施以严厉惩罚于段。但不这样惩罚临阵脱逃者能保卫祖国吗?
斯大林大元帅的形象是国家象征，俄学者叶莲娜指出:今天大多数俄罗斯人不想给自己提到大清洗的间题,人们已经对他的错误给以原谅。(“Биржевойлидер”ссылкана