一、首先要说藏南其实谈不上放弃
年11月前线战斗大获全胜，以至于到印度报道的西方记者都说“只要一两个师的中国军队，就足以横扫印度全境”之际，毛主席却断然下令回师，甚至一直撤退到了战前实际控制线以北20公里，留下了一场“让全世界目瞪口呆的胜利”。
在军事层面，藏南早在年就已经被“放弃”了。而在外交层面，多年来关于藏南，中方的谈判立场是很清楚的，那就是以实际控制线为准划定永久边界。按照这个原则，由于早在年就在军事上“放弃”了藏南，一旦印度接受这一主张，藏南在军事外交法理上均会被彻底“放弃”。当然中方的谈判立场是有条件的，那就是印度必须承认中国对阿克塞钦的主权，而由于下面将要说到的因素这对于印度并不是那么简单。
对于“弃藏南”，想来这里有许多愤青朋友会义愤填膺，在他们看来，藏南“是我国青藏高原最肥沃的一块土地，雨量充沛，亚热带气候。在夏季，由于迎着从印度洋上吹送来带着大量水分和热量的西南季风，这里温暖而多雨，年平均降水在毫米以上。是世界上降水量最大的地区之一，肥沃得有‘西藏的江南’之称”。而且，从人文地理来看，山南属于西藏是毫无疑问的，最有力的证据之一就是历史上有名的“风流神王”六世达赖就出生于山南。因此这块地方是无论如何也不能放弃的，是不惜任何代价也要保住的.....
然而这就引出了一个非常直接的问题：当年为何会在大胜之际突然撤军，如此轻易地“放弃”了已经到手的藏南？
原因很简单：那帮西方记者是“外行看热闹”，我们却是“内行看门道”。他之所以下令部队迅速回撤到“麦克马洪线”以北，是因为他明白：只要在山南再耽搁上十天半月，那支久经沙场的精锐之师就会全军覆没。军事斗争，是“外行看装备加上数人头，内行看的则是后勤、后勤、后勤”。在决定打年那一仗的北京香山会议上，周恩来特别嘱咐的就是“一定要把后勤搞好，绝不能再象朝鲜战争那样由于后勤的因素增加部队的伤亡”。在绵延的青藏高原与巍峨的喜马拉雅山上能保证大兵团作战的后勤支持，在当时绝对是一个奇迹。
然而，毛和周清楚地知道，这个奇迹只能保持两个月。麦线背后是海拔数千米的唐古拉山脉,关山重重。印度洋暖湿气流沿山而上，冬季大雪封山，夏天暴雨倾盆。我军进入麦线以南作战,一年里八至十个月没有可靠的后勤，唯一的空当就是秋天那短短两个月。事实上，年的那场战争从发动到结束也就是不过两个月，中国军队最充分地利用了西藏自然条件留下的那个宝贵的唯一的窗口。
然而，前线雪片般传来的捷报却并不能改变山南的地理条件。西藏高不可攀的“天”才是我军最大的敌人，才是真正不可逾越的障碍。只要一过11月，铺天盖地的大雪就将切断18军在藏南的后路，使刚刚见证了我军辉煌胜利的藏南变成一片军事死地。
二、对于那些迷信“不惜一切代价”就可以克服天堑的朋友们，这里有两个故事与你们分享：
１.藏南处于我方控制之下的墨脱是全国唯一不通公路的县。上世纪八十年代，不知哪位领导搞的拍脑袋工程，非要修通一条路进去，为西藏自治区成立多少周年献礼。那条公路居然真修通了，还开了一辆汽车进去——那辆车至今还在墨脱——车刚开进去没几天，一场山洪引发了泥石流大爆发，随着滚滚泥石轰然而下，刚刚修通的公路短短几小时内即告彻底全毁。
２.汽车不能通，那么飞机呢？由于没有条件修机场，只能是用直升机了。同样是在上世纪八十年代，尚处中美关系的蜜月时期，专门为改善青藏高原上的运输条件从美国进口了一批UH60“黑鹰”直升机。没过多久，一架“黑鹰”飞墨脱时遭遇山间强气流袭击，所幸飞行员反应敏捷才幸免坠毁。但回到基地后，瞠目结舌的维护人员发现直升机坚固的金属尾梁竟被生生拉长了整整一公尺！最终鉴定结论是无法维修，整机报废。
这就是西藏高不可攀的“天”，这就是我军在藏南需要面对的可怖的自然环境！至于大自然的威力有多大，相信年的汶川大地震已经给我们演示得足够清楚了！无怪乎，刘伯承元帅曾感叹：“能在那里驻扎下去的，已经不是人，而是一群灵与肉铸就的钢筋水泥！”试问那些大叫大嚷“不惜一切代价”，“朝藏南移民几百万”的人们，你们有准备到那里扛一天的枪站一天的岗吗？就算你们有准备，你们有那本事吗？自己做不到的，就别要求别人！
任何一个有基本军事常识的人都会承认，在后路如此之不可靠的地形下驻军甚至作战绝对是犯了兵家大忌。因此在年攻击得手后迅速地把部队撤回来，是一个军事家精准的计算，绝不是那些看了平面图就哇哇叫，都不知道去看看等高线的酸文人可比的。然而这却又引出了下一个问题：既然明知道打下了也守不住，为何还要打这一仗呢？
答案只能是：年的那场战争根本就不是为了藏南那9万平方公里打的。什么“边界争端”，什么“自卫反击”，不过是为了争取舆论与国内动员的宣传而已。可笑的是多年以后许多人却把宣传当了真。从军事分析的角度看，当年印度在边界上搞些摩擦捞些小便宜是真，但挑起军师兵团级大战的可能性却等于零。最有力的反证就是：如果印度真要打的话，那是绝对没有任何理由偏偏非要把战事选择在对方仅有的后勤线开放的那两个月里。换言之，当年的战斗完全是中方主动发起，中方主动结束。
而对于打这一仗的目标，毛主席在香山会议上说得非常清楚：“起码要保证三十年的和平”。三十年的和平用来干什么呢？用来消化西藏，用来确保对西藏的绝对控制。当这三十年过去时，毛主席设定的目标已基本达到。事实上，和平维持了不止三十年，一直到中国修通了青藏铁路。这条铁路的修通才是那场战争真正的重大意义之所在。
从这个意义上讲，可以说毛主席从来就没有想过要“收复藏南”，因为他清楚地知道藏南不可守，更因为他清楚地知道那场战争是在争夺整个西藏，而不是什么边境领土争议。说起来，也只有整个西藏几百万平方公里那么大的*注，才值得跟印度打那么一场大仗！这里要特别提一句：鉴于藏南是西藏最大的粮仓，倘若藏南被保留在西藏手里，西藏也就基本拥有了粮食自给的能力,而在藏独远未肃清之际，这就意味着中央会失去节制西藏的一张极有用的王牌。同时，达旺是六世达赖喇嘛的出生地，因而必须归还给西藏。西藏问题,大患不在外而在于内。对于中国的西藏，最大的威胁不在藏南，更不在新德里，而是就在拉萨。这一点必须切记！
三、当然，所谓“放弃”藏南是暂时的。只不过这个“暂时”恐怕是要长达数十年。在此期间，由于印度方面的原因，中印之间是无法就边界问题谈出结果的。而由于边界始终未定，藏南的领土争议是一直存在的，这是藏南问题的第一个大利好。
以实际控制线为准划定永久边界意味着承认“阿鲁纳恰尔邦”的存在，印度无疑是捞了大便宜，然而作为交换条件的承认阿克塞钦属于中国却是印度无论如何接受不了的：首先是印度**林立，任何在边界问题上的“妥协退让屈膝投降”都会引发一场*治大风暴，导致*府倒台。同时在军事上，西藏对于中国是边陲，对印度首都新德里与大城市孟买加尔各答却是近在咫尺，作为战略要地阿克塞钦的归属直接关系到印度首都的安全。
最后，也是最重要但却最不为国人所知的，中印在西线的领土争端其实远不止阿克塞钦，还直接牵涉到印度与巴基斯坦关于克什米尔的领土争端。按照印度的说法，整个克什米尔都属于印度，因此印度不承认巴基斯坦在其克什米尔实际控制区与中国的划界，而且印度还认为巴基斯坦为了换取中国的支持，把大片属于印度的土地“非法割让”给了中国。因为有了这么一层，中方的“以实际控制线为准划定永久边界”实际上就无异于要求印度永久承认克什米尔的“分裂分治”。这从立国之本的高度，简直是在要印度的命！要知道，克什米尔对于印度来说，就跟台湾对于中国差不多.....
藏南问题的第二大利好就是，虽然藏南对于我军是常规战争之死地，但只要在雅鲁藏布江大拐弯处修建了大型水坝，局势便立即颠倒，届时藏南对于印度就成了大规模水攻之死地：高达几千米的自然落差，多达几百亿立方米的大水，倘若放水一淹，就别说什么阿鲁纳恰尔邦的几百万人口了,就连下游的孟加拉恐也将遭池鱼之殃而沦为人工鱼塘.....
藏南问题的第三大利好，也是最为根本性的一条，在于中国的综合国力已经远远超出印度，而且在印度周边的布局已相当深入，可以说是立于不败之地的遏制之局。曾有印人抨击，中国高调反对西方对其的所谓遏制，但西方对中国并没有什么真正的遏制，而未受世界
从根本上讲，在英国殖民者来到南亚次大陆前，印度不过是一个地理概念而已，那里存在的是一大堆操着千奇百怪鸟语的土邦，根本没有一个以印度的名义进行统治的国家*府。二战后离开南亚次大陆时，英国殖民者留下了印巴分治的“蒙巴顿方案”，但也留下了一套议会下院多数加专职公务员的英式管理机制。尽管如此，印度的统治体系从根本上仍然是松散的，无法为长期在安全与经济领域同时展开的竞赛凝聚国力。
当这样的竞争达到相当的强度并持续相当的时间时，印度比前苏联更容易陷入内乱乃至分裂。因此，想要最终收回藏南，就要为印度准备一个“苏联解体”式的方案。印度解体后“阿鲁纳恰尔邦”就会在文化归属的拉动水攻威胁的恐惧经济利益的诱惑下很自然地回归。当然，这里还有一个重要的前提，那就是届时我们已经成功地把藏文化彻底纳入中华文化体系之内。这个文化融合是需要时间的，而的战争加上从上世纪八十年代到现在的持续斗争，争取到的正是时间。
四、现在很多人为了稳定中国周边的局势，为中国的经济发展营造一个和平安全的环境，因此急于与印度解决边界问题，甚至不惜牺牲一些国土利益来换取边界的稳定，这种做法从短期来看对中国经济有利，但从长期来看却对中国的国家安全和经济发展会造成严重的恶果。
要解决中印的边界问题，不能只从边界纠纷的局部看问题，而要从中国和印度的国家的战略高度看问题，中印边界的这几块地的归属关系到中国和印度的长期的国家利益和国力的涨缩。
现在中印的争议领土主要是东部的藏南和达旺以及西部的阿克赛钦，现在中国拥有西部的阿克赛钦，而印度侵占着东部的藏南和达旺。阿克赛钦海拔高资源贫乏非常荒凉，而东部的藏南和达旺地势低，气候宜人，各种资源异常丰富，是西藏最富饶的地区。因此许多人认为以前中国在中印战争获胜后拥有非常荒凉的阿克赛钦而放弃藏南和达旺是一个重大失误，因此许多人在解决中印边界的问题上要求现在中印交换领土，中国放弃荒凉的阿克赛钦而取得达旺和藏南，其实这些人没有深刻认识到这几块土地对中印整个国家利益的影响。
东部的藏南和达旺虽然富饶，但它的最大缺陷是易攻难守。如果当时中国在取得边界战争胜利后留在东部的藏南和达旺不退的话，将陷入非常被动的局面。藏南和达旺紧邻印度的平原地区，印度会很容易集结大量的军队对藏南和达旺进行攻击，而藏南和达旺与西藏的中心地区间的交通极其不发达，更不说远离中国的内地了。因此，中国要及时调集大量军队到藏南和达旺是非常困难的，即使是一时靠中国军人的勇敢和牺牲守住了藏南和达旺，长期在藏南和达旺征战也会严重影响中国的国力。印度和越南等小国不同，它是个人口众多的大国，对小国我们可以一次性重击叫它很多年都不敢出声。但对印度这样的大国则不然，即使它被击败了一次，但它可以很快又集结大量军队卷土重来，而且藏南和达旺离它的平原近，因此它的军队调动和后勤保障都非常容易。
而藏南和达旺远离中国内地，中国的军队调动和后勤保障却非常困难，中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会严重消耗中国的国力，而且在中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争也不符合中国的战略要求。中国当前的战略是东防美日，西稳中亚，把西南做为中国的大后方，因此稳定西南大后方是中国的战略要求，而中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会使西藏和四川云南长期处于临战的最前沿，使中国的大后方变成了前线，中国的战略后方缩后到了湖南湖北，会造成中国的长期的不稳定，更会严重影响中国的经济发展。
因此六二年胜利后放弃藏南和达旺从整个中国的国家利益来说是明智的。
和藏南和达旺相反，坚守阿克赛钦是中国的高明之处，阿克赛钦虽然非常荒凉但它的地势非常重要，看看地图就可以知道了，它居于中亚的制高点，紧临印度的首都和中心城市，它的地理优势远甚于藏南和达旺，如果说藏南和达旺是两块肥肉，而阿克赛钦就是中亚的镇妖塔和刺向印度心脏的利剑。一旦中印发生战争，中国的重装部队从阿克赛钦冲下来，可以轻易而举的攻破印度首都新德里，再势如破竹得南下横扫孟买等印度经济中心地区，使印度再次战败。而且阿克赛钦紧临印巴争议地区，在印巴战争爆发时可以有力地支持巴方，让印度战而不胜，陷入腹背受敌的被动局面。因此阿克赛钦是高悬在印度头上的一把利剑，中国所拥有的这把剑可以轻易的置强敌于死地，印度也清楚这点，所以它多次要求中国把阿克赛钦给它，就是想避免被这剑刺中心脏。同时阿克赛钦是中亚的制高点，居高俯视中亚各国，进可以制服中亚各国，退可抵挡中亚各种势力的渗入，就是由于中国拥有阿克赛钦，所以几十年来不管印度怎么发展军事，它都处在被动防守，阿克赛钦牢牢控制着印度，保证了中国西南后方和新疆的几十年的安全，同时牵制了印度大量的人力和资源，大大延缓了印度的发展。
因此别看阿克赛钦荒凉，但从国家的整体利益来看，它的价值远远高于藏南和达旺。的一寸土地抵得上藏南和达旺的一丈土地，为了吃到藏南和达旺这块肥肉，中国会掉很多肉。但握有阿克赛钦这把利剑，印度就永远受制于中国。因此当年毛主席放弃藏南和达旺而坚决守住阿克赛钦体现了一个伟人不同凡人的战略眼光。和他相比，现在那些主张放弃阿克赛钦而要回藏南和达旺的人真的是鼠目寸光的平凡之辈。
有人认为现在是要和平发展，要和周边国家和睦相处，所以阿克赛钦不重要了，可以放弃了。这种人太天真了，当今这个世界虽然经济高度发达，和平成了主题，但这个世界从本质来说还是个弱肉强食的丛林。国家和国家间*治经济军事上的较量一天都没有停息，世界上没有永远的敌人，更没有永远的朋友。亲兄弟都要闹分家，朋友之间反目成仇的事就更多了，以前的苏联，阿尔巴尼亚，越南，给中国人留下的印象太深了。
五、现在很多人急着要解决中印边界问题，这种做法是危险的，是不合适的
要清楚的看到现在的中印边界现状对中国是非常有利的，一个边界问题就牵制了印度几十年，浪费了印度大量的国力，使中国能安心的发展了几十年。只要这个现状保持下去，在未来的几十年印度还要被迫处于防守，被迫还要浪费大量的人力和资源。同时还有巴方牵制印度，因此在以后的几十年内印度赶上中国都是不可能的，同时现在的中印边界现状对中国来说处于巨大的战略优势中，中国可以比较容易的制服印度，使得印度在今后的几十年对中国都不会形成真正的威胁。
因此在边界问题上，中国要有清楚的认识，在任何时候中国都要有战略优势。因此关系到中国国家战略优势的地方中国万不可放弃，不然后患无穷。所以在对印的策略上要抓住几点：一，阿克赛钦是中国威镇中亚的制高点也是印度的命门，中国千万不可放弃一寸阿克赛钦的土地；二，巴基斯坦是牵制印度的重要力量，也是中国控制中亚的桥头堡和稳定新疆的屏障。因此中国一定要保护和帮助巴基斯坦，有了它中国在中亚就有了根基。