作者：柯杰律师事务所刘新波（商事诉讼和仲裁团队合伙人）
前言
关于有限责任公司的股权代持问题，笔者之前曾在《有限责任公司股权代持之法律性质分析》一文中对其法律性质进行了论述，本文将对与股权代持效力有关的问题进行研究，并就实际出资人享有股权投资权益的前提条件进行简要分析。
需要说明的是，因信托型股权代持属于信托法律关系，由《信托法》予以调整和规范，因此，本文所讨论的对象，限于信托以外的股权代持。
一、股权代持的成立要件
（一）股权代持的法律特征
股权代持的出现源于设立及运营公司实践的社会需要，其定义及法律特征则来自于法院的审判实践。
《公司法司法解释（三）》第二十四条第一款规定：
“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”
由此可见，股权代持的法律特征如下：
1、实际出资人为实际履行出资义务的一方，其出资以名义股东的名义投入公司；
2、实际出资人实际享有公司股权的投资权益；
3、股权代持的安排由双方以合同方式进行明确约定。
（二）股权代持的成立要件
结合《公司法司法解释（三）》规定的内容以及股权代持的法律特征，股权代持中实际出资人与名义股东之间为委托法律关系，股权代持属于双方民事法律行为，并通过“订立合同”方式得以确立。
《合同法》第十三条规定，“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”
《合同法》第十条规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行*法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”
《合同法》第三百九十六条规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”同时结合《合同法》第二十一章委托合同的其他相关规定可以看出，委托合同的标的是劳务，有偿或无偿均可，且为非要式。
因此，与其他合同一样，经过要约与承诺，实际出资人与名义股东就股权代持的意思表示达成一致，无论书面抑或口头形式，股权代持合同即可成立。
二、股权代持的生效要件
合同的成立主要