地拉那

首页 » 常识 » 问答 » 选前20文理不如选前50的大U说这
TUhjnbcbe - 2024/8/23 20:08:00

无论是在规划季还是申请季,选校的纠结一直会出现在留学家庭中,选公立还是私立、东部还是西部、城市还是乡村......

而文理学院,肯定也会在家长们心中闪现。

它代表的是更为极致的美国贵族精英教育,当然也会吸引着家长们。

但在动心后随之而来的,是更大的担忧。

要知道,文理学院在留学圈可并不是什么“香饽饽”,网络上不乏诸如此类的论调:

“选Top20文理,还不如选Top50的大U!”

只要你问选大U还是文理,大部分人都会劝你去大U,说文理学院就是个“坑”......

这是为什么呢?

01

「Top级文理」无人问津?

真实原因离不开这个字...

为什么选文理学院的人那么少呢?

其实理由很简单,因为在现在的社会里,99%的人还是非常现实、实际的。

更直白一点的说法,是“唯金钱论”,99%的家长们还是会以孩子将来的收入/社会地位来衡量成功与失败。

这当然也是很自然而然的考虑,如果并非大富大贵,谁都希望去走那条更开阔、更多人已经取得成功的路。

文理学院难找工作,这个刻板印象一直就存在。

因为在国内,它的知名度就是会比那些大U低,还不参与世界排名,很多企业可能并不认可此学历的含金量。

文理学校对于学生软实力的培养是毋庸置疑的,但它专业少,大部分都不提供像工程、计算机等职业性较强的专业,一般也不会有应用性的科目。

比起学习计算机、商科这种特别具有“钱”景的专业,找工作时可能确实会更难。

还有文理学院的地理位置,大多比较偏僻,位于小镇或乡村,没有大城市那么便捷,社交娱乐活动也比较受限,这也是很多人会犹豫的点。

但如果文理学院真这么不好,又为什么总是听说它代表了美国精英教育呢?

02

文理学院带给孩子的优势,

你真的知道吗?

毕业生仅占比3%

培养出了美国19%的总统

我们开始对文理学院熟知,很多都是因为那些毕业于文理学院的名人。

曾经还是流行天王的王力宏就毕业于文理学院第一的威廉姆斯学院,那时他让国内更多大众知道了原来还有文理学院这种大学;

希拉里·克林顿毕业于韦尔斯利学院,是美国一所女子文理学院,是著名的“七姐妹女子学院”之首,宋美龄也曾在此求学;

还有美国前总统奥巴马、苹果创始人之一乔布斯、迪士尼创始人之一罗伊·迪士尼都毕业于文理学院。

据不完全统计,毕业生仅占美国大学本科毕业生3%的文理学院,培养出了美国19%的总统,20%的普利策奖获得者,和8.3%的美国最富有CEO。

这都反映出了文理学院极致的精英教育,以及其高质量的教育水准。

文理学院——

美国教育的精髓

文理学院是美国大学重要种类之一,是以高质量的本科教育为主,绝大部分只提供本科教育,注重自由思想和全面教育的大学。

文理学院的学校规模较小,大部分全校学生人数只有人左右,小班教学,很多课程人数不超过10人。

文理学院绝大部分都是私立大学、历史悠久,在美国有着很高的历史声誉,可以说是美国教育的精髓,是很多美国贵族精英阶层的首选。

一直以来,文理学院就代表着精致而全面的本科教育,Top级文理学院的学术声誉并不亚于常春藤。

文理学院的课程主要以基础学科为主,涵盖艺术、人文、自然科学、社会科学等基础学科,主要培养学生的文理兼修的能力和思维。

文理学院的优势

文理学院就像是教育的初心,认为知识就是能够赋予一个青年人最大的财富:

理性批判、独立思考的能力;纵横古今中外的广阔视野;面对多元文化价值观的包容性;对社会与人性的深刻见解。

文理学院既然代表了美国教育的精髓,它的教学优势还是非常明显的。

1.师生关系更紧密、高度

1
查看完整版本: 选前20文理不如选前50的大U说这