在中国的军工发展历史上，有一个国家比较特殊，那就是罗马尼亚。这个国家作为苏联阵营的一员，却和中国交往密切，双方多次以技术换技术，而在罗马尼亚送给中国一些军工产品和相关零部件后，对中国军工发展推动极大。
罗马尼亚提供给中国的武器
中国和罗马尼亚的技术交换，始于上世纪70年代初，到80年代末逐渐平息。其中最具代表性的是米格-21MF战机，这款战机的中国国产版本是歼-7，但中国仿制米格-21之后，遇到了一个很严重的问题，那就是中国并没有完全吃透米格-21的技术。
米格-21上很多地方，中国是知其然不知其所以然，所以从上世纪60年代一直到70年代初期，中国使用的歼-7都是完全按照当年仿制的米格-21Ф-1在生产，自己并未做多少改进。
在这个时间段，中国对于航空工业的发展一直以“吃熟摸透”为目标，虽然从70年代初期，我国就开始了对歼-7的改进，但这种改进还是很有限的。
一直到罗马尼亚交给中国一些米格-21MF战机的零部件以及部分图纸，这才让我国对于该型战机的了解有了更多的认识，之后我国根据米格-21MF，研制出了当时较为先进的歼-7Ⅲ。
除了米格-21战机，罗马尼亚交付给中国的武器还包括反坦克导弹、战术导弹、主战坦克等等。其中反坦克导弹为萨格尔导弹，我国根据该型导弹仿制出了红箭-7反坦克导弹。
战术导弹则是著名的飞毛腿导弹，之后我国东风-11导弹就在一定程度上，采纳了该型导弹的设计思路。
主站坦克则显得比较特殊，因为当时罗马尼亚交付给中国的主战坦克，起到了无可替代的作用。在上世纪80年代之初，罗马尼亚交付给中国2辆T-72M1主战坦克，这是当时世界上为数不多的三代坦克之一。
当时的中国正在研制自己的三代主战坦克，和其它有第三代坦克的国家相比，中国研制三代主战坦克的最大问题，是我们跳过了第二代主战坦克的研发，直接从第一代主战坦克跳到了第三代。
这么做无疑给中国提高了主战坦克的研制难度，毕竟没有自己研制过第二代坦克，再有第一代坦克到第三代坦克之间的时间差，就意味着中国的坦克设计团队，基本没有研制主战坦克的经验。
其中光是确定第三代坦克的设计方向，都是一个大问题，中国军队没有用过第二代主战坦克，连提需求都不会提，没人知道中国解放军未来用的第三代坦克上需要些什么。所以这时候中国最好是依葫芦画瓢，以参考国外的三代坦克入手。
这时候罗马尼亚为中国送来了T-72M1主战坦克，对我们起到的帮助极大。
T-72系列价格便宜结构简单，具备成本低可靠性高的优势，非常适合当时的中国。缺点就是坦克乘员的驾驶体验不好，没习惯坐这玩意的人，很容易中暑或呕吐。但对于当时的中国来说，也没啥能挑剔的。
因此T-72M1主战坦克成为了中国第三代坦克的设计蓝本，现在中国的96型主坦和99型主坦，都有很浓厚的T-72主坦的影子，比如说悬挂、复合装甲等方面。
中国礼尚往来
当然我国也是礼尚往来，送给了罗马尼亚一些武器和技术，里面比较有代表性的就是轰-5和等离子喷涂技术。其中等离子喷涂技术是一种加强材料表面强度，或在一定程度上让材料改变性质的技术。
该项技术既能使得坦克这类“使劲造”的武器装备增加使用寿命，也能使得飞机这种需要细心保养的东西，部分零部件强度更高，从而降低保养维护标准。
它还能用于民用领域，在很多关键性的工业零部件上都能用到，比如说机床、汽车车架等等。
轰-5是我国根据苏联伊尔-28改进而来的轰炸机，载重可达吨，航程为公里左右。虽然在现在看来，这东西的实用性还不如阵风这种多功能战机，但在上世纪70年代，它好歹也是正儿八经的轰炸机。
再加上其价格便宜易于维护的特点，我国一直到年，才退役了最后一架轰-5。因此这东西对罗马尼亚的吸引力还是比较大的，据悉，中国前前后后提供了14架轰-5给罗马尼亚。
罗马尼亚为何和中国互相帮助
那么罗马尼亚作为苏联阵营的一员，为什么会和中国靠这么近呢？
最根本的原因是苏联带给罗马尼亚的恐惧，尤其是在布拉格之春之后。布拉格之春是一场苏联武装侵略捷克斯洛伐克的事件，苏联以武力手段控制了捷克斯洛伐克，并带走了其领导人，干预了其内*。
既然苏联能这么对捷克斯洛伐克，自然有能力这么对付其它东欧和南欧国家。因此在该事件发生后，很多东欧和南欧国家都和我们的关系愈发紧密。除了罗马尼亚外，还有一个比较著名的阿尔巴尼亚。
不过相较于在苏联解体后，当了白眼狼的阿尔巴尼亚，罗马尼亚和中国的外交关系则一直没有变差过。虽然因为苏联解体的关系，中罗已经不站在同一条战线，但双方现在的关系总体来说还行。
可以说罗马尼亚和中国的互帮互助是全方面的，除了军事上交换武器，两国还在外交上互相帮衬。比如说上世纪80年代中美建交，起先中国是打算通过罗马尼亚这条渠道，恢复和美国的联系，而罗马尼亚方面也是表示了愿意帮中国。
不过后来因为中国在印巴战争中帮助巴基斯坦，获得了巴基斯坦的青睐，所以中国后来通过了巴基斯坦方面的渠道和美国恢复联系。