张丽娟
赫鲁晓夫“秘密报告”对国际共产主义运动的影响
内容提要
年2月赫鲁晓夫在“秘密报告”中对斯大林的批评引发了人们对斯大林历史地位评价的分歧。一些共产*组织和领导人强调辩证地看待斯大林的功绩和错误，还有许多国家认为斯大林问题产生的原因在于苏联体制。这种意识形态上的危机造成了非常严重的后果。在东欧社会主义国家，发生了震惊世界的波兹南事件和匈牙利十月事件，尤其是匈牙利事件造成了大量的人员伤亡，对国家*权也造成了一定程度的冲击。在西方资本主义国家的共产主义**内，这种危机使得*的处境艰难并造成了大量的*员流失。对苏联模式认识的分歧缘于对斯大林个人崇拜产生根源的不同认识，对该问题讨论更深远的影响在于促使人们积极地思考、探索并寻求对苏联模式的改革。与此同时，失去苏联这个统一的领导中心，国际共产主义运动也开始分化了。
关键词
赫鲁晓夫“秘密报告” 斯大林 个人崇拜
作者简介
张丽娟，中国社会科学院大学（研究生院）博士研究生。
基金项目
国家留学基金委员会国家建设高水平大学公派研究生项目（录取文号：留金发〔〕号）阶段性成果。
年2月14—25日，在苏联共产*第二十次代表大会报告中，赫鲁晓夫提出了关于不同社会制度国家之间和平共处、防止战争的可能性、向社会主义过渡的形式等问题。在2月16日的发言中，米高扬第一个公开提出了个人崇拜问题并对斯大林的观点提出批评，认为“大约在20年内我们实际上没有集体领导，而流行着早就被马克思、后来又被列宁指责过的个人崇拜……斯大林在《苏联社会主义经济问题》中谈到美国、英国、法国的时候的一些论点，在分析当前资本主义经济情况的时候，对我们未必有所帮助，也未必是正确的。这种论点并不能解释当前资本主义复杂和矛盾的现象以及战后许多国家资本主义生产增长的事实”。2月25日凌晨，在得到苏共中央全会同意的情况下，赫鲁晓夫向参加大会的苏共代表做了被称为“秘密报告”的《关于个人崇拜及其后果》的报告，批评了斯大林搞个人崇拜、破坏*内民主与法治的行为，并列举了斯大林的种种错误。
尽管参加苏共二十大的55个共产主义**代表没有被邀请参加2月25日凌晨的“秘密会议”，但是在2月27日向中国、法国、意大利、捷克斯洛伐克、保加利亚、阿尔巴尼亚、匈牙利、罗马尼亚、波兰、民主德国、朝鲜、蒙古国和越南等13个国家的大会代表告知了赫鲁晓夫“秘密报告”的内容。3月16日《纽约时报》等各大媒体发表了赫鲁晓夫“秘密报告”摘要，赫鲁晓夫批评斯大林的消息迅速传播。但是此时绝大部分西方国家的共产主义**尚不清楚“秘密报告”的具体内容，在他们的要求下，3月28日苏共中央又将报告内容告知了芬兰、加拿大、叙利亚、黎巴嫩、阿根廷、巴西、印度尼西亚、以色列、古巴、乌拉圭、墨西哥、委内瑞拉、哥伦比亚、危地马拉、伊朗、瑞士和澳大利亚等国共产*组织。5月16日《纽约时报》全文刊载了赫鲁晓夫“秘密报告”的内容。仅仅过了两个多月，赫鲁晓夫的“秘密报告”不再“秘密”，在国际社会引起了强烈反应。目前，中国学者对苏共二十大和赫鲁晓夫“秘密报告”本身及其对中苏关系影响的研究
