地拉那

注册

 

发新话题 回复该主题

神U崛起红米Note5骁龙636性能评 [复制链接]

1#
安全治疗白癜风要多少钱 http://m.39.net/pf/bdfyy/bdfyc/

这两年,骁龙凭借14nmLPP工艺和均衡的CPU、GPU性能,硬生生地打下了“一代神U”的名号。但随着Android平台性能需求的暴涨,骁龙孱弱的8核A53构架,渐渐现出疲态。随后高通挤牙膏式地拿出了骁龙(官标最高2.2G)和(4*2.2G+4*1.8G),但A53构架已经无力支撑今天的应用体验了。

直到今年年初,骁龙在红米Note5Pro首发(印度首发),而前者的国内强化版——红米Note5也没有意外地国内首发了骁龙。从实际表现看,骁龙是最有可能接替骁龙“一代神U”名号的SoC,毕竟它是这个定位的SoC中,唯一带上了4颗类A73(Kryo)大核的产品,后面推出的魅蓝E3等一大波机器也很有可能会用它。

这里先给出结果:“介四里没有丸过的船新版本,挤需体验三番钟,里造会干我一样,爱象介款SoC”。

参数与分析

骁龙,在年的10月17日的香港通信峰会发布,性能和定位都介于骁龙和骁龙之间。它们共用了同一个平台,厂商可以很方便地进行移植,甚至在很多软件中查看,红米Note5的主板数据信息都是显示这个字样的。

骁龙同样是基于14nmLPP工艺,CPU部分是4*1.8GHz的Kryo+4*1.6GHz的Kryo,大核和小核分别是高通基于A73和A53修改的半自主构架。高通在一个SoC上,给两个不同的构架用同一个名字,这个命名可谓相当让人懵逼。而其GPU是Adreno。

高通宣称骁龙的CPU性能对比骁龙提升40%,而小米则宣传对比骁龙,CPU和GPU都提升了40%。虽然两家的升级幅度说明不同,但可以肯定的都是性能会有大幅跃升。

骁龙被戏称为降频青春版的骁龙,维持了一样的ISP、DSP和基带:

SpectraISP,是个双路ISP,最高支持14bit输出,万像素零延迟快门,支持从激光到相位等多种混合对焦方式、混合摄像头的“光学变焦”等多种特性HexagonDSP,支持全时感知,可以配合ISP进行图像和深度学习处理;X12LTE基带,最高下载峰值达到Mbps,上传峰值Mbps

这3个都是当年骁龙/的东西,领先了MTK、Exynos和Kirin同级别产品好几条街。其也支持蓝牙5,定位支持上,从GPS、格洛纳斯一直支持到欧洲的伽利略和我国的北斗都支持。但双通道LPDDR4X频率只有MHz频率,骁龙是MHz。而.11acWiFi上,骁龙只有Mbps,而骁龙有Mbps。

如果外观再OK一点,这确实是一台好机

但考虑到价格和定位问题,论配置均衡度,骁龙是完爆三星Exynos(魅蓝S6上那颗),虽然最高主频只有1.8G(是2.0GHz),但骁龙胜在构架经过了高通的半定制化修改并有4颗大核,而且GPU、基带、DSP都是这个价位没有对手的存在,毕竟这是一个用着前前旗舰配件的入门产品。只要供货价格和供货量不坑爹,骁龙极有可能会接替骁龙平民“神U”的名号。

实际性能测试

我们这次为骁龙(红米Note5),找来的对手包括从低到高排序的“骁龙、骁龙、骁龙和骁龙”高通全家桶,以及同样是今年才推出的Exynos(魅蓝S6)。废话不多说,直上结论,详细跑分在下面:

CPU:骁龙单核和多核都仅次于骁龙,当中多核的差距要更大一些,完全碾压了骁龙/。仅有Exynos的单核稍微能打(RAR单线程测试中,甚至把2.2G半自主构架A73的骁龙打趴了),但无奈后者核心数少,多核成绩很吃力。虽然大核Kryo只有1.8G,但单核成绩反而和Exynos的2.0GA73互有胜负(原因可能是高通的修改版A73效果明显,或者说是三星的A73没消化好)。内存:内存性能中的结果也和CPU那边重合,单核分数差距明显,但骁龙多核内存分表现一般。在三元组合多核成绩中,骁龙爆冷击败,而且骁龙的内存延迟高得再次破记录了(直接影响响应速度)。GPU:这方面的涨幅就远没有CPU大了,骁龙只能说比骁龙好一些,和骁龙还有巨大差距。闪存读写:6台测试机都是它们都是eMMC,红米5和魅蓝S6都是32G存储,Nokia7、红米Note5、红米5Plus都是64G,小米Note3位G。红米Note5的闪存成绩相对出色,除了随机读取,都是最快的。另外,魅蓝S6存储部分的全部项目垫底……

测试结果详情

CPU运算性能测试

内存性能,直接影响应用开启与任务切换速度

GPU图形性能测试,直接影响游戏体验

存储性能测试,影响应用开启速度

功耗测试

通过炮神的GPUGFLOPS1.0进行功耗测试,上面分别是8核全开的CPU浮点、CPU整数和CPUMIX2测试(加入缓存)。当中压力最大的测试是MIX2,最小的是CPU整数测试。

在红米Note5这个骁龙上,大压力负载时出现了类似“心电图”的规律性波动,影响了整体表现,原因未明,得等其他的骁龙机型(魅蓝E3?)再进行测试才能确认。

实际功耗上,骁龙功耗控制确实是没得说(直上结论,下面是数据汇总与原始数据):

能耗最高的项目,平均功耗都没能突破2.7W;单大核只有0.66W,单小核更是只有0.21W;核心数增加和性能增长完全线性,日常使用游戏也只是温热,室温下频率相当坚挺。

30分钟NBA2K15,机身正反最高温都在42.8度左右,相当稳

扣除mW的空载功耗后,实际的核心功耗

扣除mW的空载功耗后,实际的核心功耗

不同核心测试的原始数据,功耗单位mW

不同测试的原始数据,功耗单位mW

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题