近来乌克兰的动荡局势已在国际上引起反应。2月26日，东盟外长发布集体声明，就乌克兰“不断变化的局势和武装敌对行动”表示“深刻的关切”。2月28日，东盟国家新加坡表示将在银行和金融等方面对俄罗斯实施“适当的制裁和限制”，这被认为是极少对具体国家实施制裁的新加坡的罕见举动。
东盟国家中，新加坡表态谴责并宣布制裁俄罗斯，印尼不点名地谴责了“侵犯一国领土和主权行为”，菲律宾“明确谴责”俄罗斯，缅甸则支持俄罗斯“维护主权”。然而，东盟国家在整体上仍回避在俄乌冲突乃至背后的俄美冲突中选边站，并尽量采取了模糊的措辞。《外交官》2月28日便刊文指出，东盟外长声明没有像许多西方国家的表态那样对俄罗斯的“特别军事行动”定性相当消极，而称之为“不断变化的局势”。
《南华早报》3月1日刊登评论文章称，东盟外长就地区和国际问题的联合声明是衡量东盟团结和公信力的标准，并可展示东盟的凝聚程度。然而，该评论文章认为，2月26日的集体声明更多是东盟成员国在俄乌冲突上“迥异且冲突的立场”的总和。
“东盟仍是一个能在国际事务上发出有效声音的力量。一方面，东盟坚持国际法和《联合国宪章》原则；另一方面，东盟拒绝选边站，要维持整体上中立的立场。”察哈尔学会研究员、广西民族大学中国-东盟海上安全研究中心主任葛红亮向澎湃新闻（
